小说中,毛姆以在他生命中真实存在过的一个重要女子为原型,用他惯常细腻流畅的笔触创作出一个淳朴、天真、真挚但又极不安分的红尘佳人。姑娘一生与各色男人勾搭,人到中年还弃自己出身低微但兢兢业业奋斗一生终在文坛声名大噪的原配丈夫不要,与年轻时的初恋情人私奔。更夸张的是在书中末尾才娓娓道来的情节,在自己六岁女儿去世当夜,竟然仍是以出去找男人胡混的方式来逃避化解她内心的悲痛,第二天再若无其事和丈夫去医院处理女儿后事。
即使只是个虚构人物,这般浪荡的作风做派,估计也会有人忍不住仰天谴责:“天呐,这般伤风败俗,简直是女人中的败类啊,换在咱大天朝,浸猪笼都不解恨呐”!
一群女人被另一群女人称作婊子、荡妇、贱人、骚货…这确实是个有意思的事情。究竟是什么赋予有些人可以趾高气昂地批判另一群人?
以我之愚见,觉得可以好生探讨探讨。
其实大多数人口中的坏女人,往往并不指那些真正杀人放火的人。而是一些在她们看来三观不正、道德败坏、总是挑衅约定俗成的人。
什么是约定俗成?即使早以脱离封建社会数年,中国女性仍摆脱不了根深蒂固传统观念的影响。仍然坚持认为女性应该秉承妇道女德诸如夫唱妇随、相夫教子、温良恭俭、通情达理、从一而终…等等等等,只有恪守了妇道,才能算是好女人。
诚然,人类是复杂的动物,无论男人女人,除自制力以外,很多时候的确还需要些其他东西约束牵制,才可能做得更好。
尽管如此,千百年来,外国妇女们受耶稣上帝的感召,咱中国妇女们从古至今也受儒家思想三从四德的约束。可是仍不能剔除所有在世人眼中坏的存在。各路婊子、骚货、贱人、荡妇仍经久不衰层出不穷。
为什么?因为人之初性本恶。无论精神上还是身体上,恶才是驱使一切行为行动的原始本能。无论受多么严厉的约束,一切看似是让人变得更好的约定俗成都与本性背道而驰,矫枉过正,甚至说存天理灭人欲也不为过。大多数人愿意压抑天性争做好人,可是也不能剥夺我想当个坏人的权利啊?更不能动不动就因为别人没随大流特立独行做自己,就得受千夫所指、口诛笔伐吧?
假如我的身边有一枚这样敢于离经叛道的坏女人,我一定会膜拜得五体投地。不。为什么不呢?无论一个人外在表现得如何积极正面,无法否认的是,自私自利好吃懒做骄奢淫逸才是人最真实的天性。既然美好世界只能是美丽幻想,那么那些敢于活出坦荡自我的人难道不比那些道貌岸然的人显得更可爱几分吗?
讲真话,咱女人们活这一辈子,究竟图个啥?就图符合传统舆论当中品行端正贤妻良母的好名声?还是图个可以任意爱我所爱做我想做的潇洒自在?
去他大爷的伦理道德舆论,都见鬼去吧!老娘就要怎么高兴怎么活。多酷,多痛快。
套用书里的一句话:“你以为你道德高尚,别人就不能寻欢作乐了吗?”你三观最正你去拯救世界啊。
优胜劣汰适者生存,是我们与生俱来就必须面对的竞争,逃也逃不掉。
√最后编辑于2018/6/8 16:02