最近，美国科学杂志《鹦鹉螺》网站发表了一篇（The Problem with Modern Romance Is Too Much Choice）文章说，选择越多，越难找到理想的伴侣。
理由如下：
美国威斯康星大学做过一个实验，把网上约会者分成两组，一组从24名候选者中选约会对象，另一组从6名候选者中选。
实验结果显示，选项更多的约会者满意度反而更低。而且，他们也更可能改变决定，可能是因为担心错过更好的。
如果你坚持从大量候选者中选择一个人，还真有可能做出错误决定。
台湾大学一项研究结果显示：
如果网上约会者有越多选项，他们在考虑每个选项的时候用的时间就越少，排序也更难。
研究者解释，这种情况下，你可能会在无关紧要的细节上分神，偏离最重要的选择标准。
这时候，网上交友的人就变成了外貌党。
一项关于速配的研究发现，女性选择对象主要看外貌，
只有少数几个对象能选择的时候，才会考虑对方的深层次品质。
所以，只有缩小范围，才能把脑力资源集中在对方的品质上。
既然选项太多不好，那只给一个选项行不行？也不行。找伴侣还是要有的选。
一个实验发现，购买DVD播放器的时候，顾客面对两三个选项，比只有一个选项，更愿意下单。
这种现象被叫做“单一选项厌恶”。
听这名字就知道，我们的爱情也得有选择才行。
那么，有没有一个理想的选项数量，既能保证类型多样，有的可选，也不会累坏大脑呢？
生物人类学家海伦·费雪说，最合适的选择数量是9到10个人。
如果你遇到了9个还不错的人，就在里边挑一个深入了解。如果没感觉，就果断换人吧。
按照这个模型：
秀友网络交友，就以6-9个候选人名额为限，掰一个就补一个，名单别贪多，否则因选择太多焦虑（文章脑科学证明我隐去了）。
另外，个人资料就请以三四个条件描述便可，节省妹子小哥脑袋瓜的流量，便于品质择优。
最后老生常谈：社交网络有风险，但是，只要出发点好，动机好，阴差阳错下会有好遭遇。
√最后编辑于2018/10/7 10:09
当个爷们儿很难吗？