北京上海广州深圳更多同城交友

Showse.com首页

破解情人难觅

中流自在心V 2018-10-7 7:11:25 阅778
网络交友时代,在交友网站上,有成千上万人的资料可以看。人们也会觉得,潜在的约会对象越多,找到真爱的可能性也就越大?

最近,美国科学杂志《鹦鹉螺》网站发表了一篇(The Problem with Modern Romance Is Too Much Choice)文章说,选择越多,越难找到理想的伴侣。

理由如下:

美国威斯康星大学做过一个实验,把网上约会者分成两组,一组从24名候选者中选约会对象,另一组从6名候选者中选。
实验结果显示,选项更多的约会者满意度反而更低。而且,他们也更可能改变决定,可能是因为担心错过更好的。

如果你坚持从大量候选者中选择一个人,还真有可能做出错误决定。
台湾大学一项研究结果显示:
如果网上约会者有越多选项,他们在考虑每个选项的时候用的时间就越少,排序也更难。
研究者解释,这种情况下,你可能会在无关紧要的细节上分神,偏离最重要的选择标准。
这时候,网上交友的人就变成了外貌党。

一项关于速配的研究发现,女性选择对象主要看外貌,
只有少数几个对象能选择的时候,才会考虑对方的深层次品质。
所以,只有缩小范围,才能把脑力资源集中在对方的品质上。

既然选项太多不好,那只给一个选项行不行?也不行。找伴侣还是要有的选。
一个实验发现,购买DVD播放器的时候,顾客面对两三个选项,比只有一个选项,更愿意下单。
这种现象被叫做“单一选项厌恶”。
听这名字就知道,我们的爱情也得有选择才行。

那么,有没有一个理想的选项数量,既能保证类型多样,有的可选,也不会累坏大脑呢?
生物人类学家海伦·费雪说,最合适的选择数量是9到10个人。
如果你遇到了9个还不错的人,就在里边挑一个深入了解。如果没感觉,就果断换人吧。


按照这个模型:
秀友网络交友,就以6-9个候选人名额为限,掰一个就补一个,名单别贪多,否则因选择太多焦虑(文章脑科学证明我隐去了)。
另外,个人资料就请以三四个条件描述便可,节省妹子小哥脑袋瓜的流量,便于品质择优。


最后老生常谈:社交网络有风险,但是,只要出发点好,动机好,阴差阳错下会有好遭遇。


√最后编辑于2018-10-7 10:09:00

Edelweiss2018-10-11 19:34:54
阴差阳错这个词太经典了
丑姑V2018-10-7 20:47:19
善待彼此,处处有情人
回复:要实实在在的善2018-10-7 22:46:00
夏雪xiaxue2018-10-7 19:22:04
社交网络有风险,但是,只要出发点好,动机好,阴差阳错下会有好遭遇。
回复:春风化雨的夏雨2018-10-7 22:45:00
NoSuchtingV2018-10-7 18:07:56
情人难觅:男人钱少了,女人太丑了。运气差的占极少数。
回复:实实在在的条件起码能解决百分之八十的问题2018-10-7 22:44:00
乡村佳人V2018-10-7 17:32:55
适得其反,越抹越黑
回复:很不幸,是的2018-10-7 17:36:00
乡村佳人V2018-10-7 17:29:25
楼主最近的回帖改变了一些,似乎没那么尖锐,甚至个别回帖有些刻意溜须讨好,其实无论你怎么改变,当初的印象已经刻进模子里。
唯一还有一点疑问,在贴吧回帖发帖这么积极,套用你做生意的那套说法,是为了增加曝光率么?
回复:大概率来说曝光率肯定的了。问题,曝光是好还是坏了2018-10-7 17:32:00
深蓝浅蓝V2018-10-7 17:20:57
哈哈,谁人在贴吧的表现大家有目共睹,发私信来“聊撩”也只好回:请你上别家看看吧!
回复:好像是我给你这样发过。2018-10-7 17:25:00
玫瑰伯爵V2018-10-7 16:58:56
讲真,LZ除了在贴吧 怼女人 嘲笑 讽刺 放冷枪 就是挪用各种网络资料,您确定您是个雄性?不然您是属海马的 随需要变换性别  当个爷们儿很难吗?
回复:玫瑰???2018-10-7 17:21:00
深蓝浅蓝V2018-10-7 15:14:56
明明是想约炮嘛,打着寻找真爱的借口?
回复:问题明明是约炮,非得谈感情的女流氓也很多。2018-10-7 16:26:00
QueenLily2018-10-7 12:57:06
The Problem with Modern Romance Is Too many Choices
回复:近来少见来秀色鬼混了。2018-10-7 13:55:00