一夫一妻的婚姻究竟是否适合人类

大宝熊猫 阅1827











电影《消失的爱人》:一夫一妻的婚姻究竟是否适合人类?

人们怀着期待走进婚姻,带着绝望离开婚姻。

“婚姻是一项艰难的工作,充满了妥协和更多的工作。“--艾米《消失的爱人》

我们结婚时,都是带着“爱TA、忠诚于TA,无论TA贫困、患病或者残疾,直至死亡”这样的誓言期盼着幸福美满、地老天荒。

然而生活艰辛,正如女主艾米说的,“想要测试你的婚姻薄弱点吗?过一段穷日子,丢掉两份工作,那将惊人的有效。”

剧中或许女主的所作所为,只是实现万千女性敢想而不敢做的”理想“,

艾米帮助被抛弃的女性实现了他们的报复,但这种报复也终将束缚了自己,困在死牢一般的婚姻中。


男主尼克说“现在我们做的一切都只是尝试控制对方,憎恨彼此,还有不断的伤害彼此”,

“可这就是婚姻”艾米说。


这真是我们结婚的初衷吗?

如果在婚礼仪式上,牧师问你,“控制TA,憎恨TA,无论TA贫困、患病或者残疾,直至死亡”

你还会回答“我愿意吗”?

尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中有这段描述:

这种“远古公社”理论的支持者认为,我们看到现代婚姻常有不孕的困扰,离婚率居高不下,无论大人小孩都常有各种心理问题

其实都是因为现代社会逼迫所有人类采用一夫一妻的核心家庭

但这其实与我们的生物本能背道而驰。

一夫一妻制的婚姻,真的是与我们的生物本能背道而驰吗?

李银河也曾经用数据阐述了“婚姻制度终将消亡”的观点

远古时代群居的部落,没有一夫一妻制的婚姻

甚至没有父亲这种身份概念

在这样的部落中,女人可以同时和几个男人(女人)有性行为,形成亲密关系

部落里的所有成年男女则是共同养育部落的小孩

正由于男人没有办法确定小孩是不是自己的

在这种环境下成长起来的小孩比在一夫一妻制成长的小孩,少了更多的心理问题。


千万年以后,未来的人们或许有了新的形式让人类繁衍生息

那时的他们也许会嘲笑现代的我们,居然会用如此愚蠢的形式束缚自己

正如现在的我们嘲笑前人一夫多妻的父权社会一样。

婚姻应该为我们服务(marriage should be work for us)

而不是操纵我们(not us for marriage)

如果TA遇到更爱的人,我为何要阻止TA呢。

婚姻应该是有趣的,而不是沉重的。

√最后编辑于2019/7/15 18:59

0条评论
未登录!